观，拖放模块，使复杂的自动化任务更容易处理。 结论：Zapier在易用性方面优于Make ，是所有自动化领域初学者的理想选择。 Make工具具有可视化且易于使用的拖放界面，这使得处理复杂的自动化任务变得更加容易。
处理错误 的不同之
处在于它处理错误的方式。 以下是它们之 B2B 商业电子邮件列表 间的快速比较： A) Zapier 工具 使用 Zapier 时，在构建 Zap 之前不会检测到错误，并且生成的报告不会准确显示错误发生的位置。 b) 制作工具 使用Make工具时，通过单独尝试任意一步就可以很容易地发现错误，出现红色感叹号就表明这个地方有错误。
结论：在检测错误方
面优于Zapier ，因为它可以帮助用户获得一站式体验，并且还可以帮助他使用危险信号发现错误。 结论 Zapier 和 Make 是流行且功能强大的自动化工具，都适合个人、团队和企业使用。 您的选择最终取决于您的经验、个人喜好和需求，但如果您想要最容易使用的工具并支持数千个应用程序，那么最好的选择是 Zapier。
如果您想要一个更便宜的工
具来创建复杂的自动化任务，那么 Make 是最好的工具。 如果您是自动化新手，Zapier 是最好的工具，但如果您有自动化任务经验并想要多样化的功能； Make 工具是最好的。 关于作者 西哈姆·谢里夫 我是一名对科学和技术感兴趣的作家和翻译。
她拥有科学学院的硕士学位
我喜欢写作领域，因为它教会了我很 过度思考自己的言辞或表现会分散注意 多东西，而与 Al-Rabeoon 一起，我对撰写有关技术的文章很感兴趣。 、工具和学习语言。 发表评论 您的电子邮件地址不会被公开。 必填字段已标记为* 写在这里…
是用于跟踪项目完成时
间的最流行的生产力工具之一。 尽管它很受欢迎且效率很高，但用户可能会面临一些缺点，例如订阅价格高，这使得他寻找适合他的需求和预算的其他替代方案。 在本文中，我们将向您介绍 4 个 Toggl Track 替代品，并重点介绍每个工具的独特功能。
